Les données proviennent de deux enquêtes transversales indépendantes menées auprès de la profession vétérinaire (n = 8 829 et n = 1,796). L’analyse de Rasch ( n = 500) comprenaient l’ordre des seuils des options de réponse, les tests d’ajustement, le fonctionnement différentiel des items, le ciblage, la dépendance de la réponse et l’indice de séparation des personnes (ISP). L’unidimensionnalité a été évaluée par une analyse en composantes principales des résidus. Les résultats ont été validés sur d’autres sous-échantillons des deux ensembles de données. La validité de construction externe de l’ensemble d’items de l’ajustement de Rasch a été évaluée par des associations avec d’autres mesures de la santé psychologique ou des caractéristiques psychosociales du travail.
Résultats
Les données relatives aux 14 items originaux s’écartent significativement des attentes du modèle de Rasch (chi-carré = 558,2, df = 112, P = <0,001, PSI = 0,918). Une échelle unidimensionnelle à 7 items (Short WEMWBS, SWEMWBS) avec une adéquation acceptable au modèle (chi-carré = 58,8, df = 56, P = 0,104, PSI = 0,832) a été dérivée en supprimant séquentiellement les items les plus mal adaptés. La validité de construction externe du SWEMWBS a été confirmée.
Conclusions
Le SWEMWBS possède des propriétés de mesure robustes au niveau de l’intervalle qui confirment sa pertinence en tant qu’indicateur de la santé mentale et du bien-être de la population dans ce groupe professionnel présentant un risque élevé de suicide.
Plus d’informations ICI.
